INCISIVE FOR EVER....
Bienvenue chez moi 
                   
Lundi 8 juin 2009
Je suis profondément déçue par tout ce que j’entends ce soir aux news :

 

 

1/ La gloriole de la droite est carrément indécente, et je voudrais juste dire que quand on fait 1,20 on a la gueulante (ou la gloire) modeste. En effet, avec seulement un petit peu plus de 28% de 40% (puisque l’abstention serait aux environs de 60%), ça n’fait pas grand-chose….

La droite a gagné faute d’union à gauche. POINT A LA LIGNE !

 

Et les bravos pour saluer le nombre de députés "en plus" pour le parti est d’un mauvais goût qui n’a d’égale que la suffisance de ceux qui s’y adonnent… PFFFFFFFFF

 

2/ Je salue Martine Aubry pour son analyse, et je pends acte de sa volonté de changement, et pour ma part j’attends la suite pour voir.

 

3/ Je ne sais pas s’ils vont (les politiciens) tenir compte de l’avertissement qui vient de leur être donné, qui selon moi est un vrai séisme. Les gens baissent les bras parce qu’ils estiment que toute cette classe politique ne peut plus rien leur apporter. C’est gravissime !!!!

 

Mais ce qui est encore plus grave c’est que malgré tout il va falloir continuer à les payer, et que rien ne va changer (ni pour les délocalisations ni pour la crise, ni pour le capitalisme…) parce que ces …………… vont encore y voir la preuve dans l’abstention :

A/ Qu’ils peuvent continuer puisque dans le meilleur des cas nous ne disons rien, donc nous n’en avons rien à fiche…

B/ Et dans le pire des cas, nous sommes d’accord avec la politique du gouvernement !!!

 

Rien n’est plus faux, mais personne ne le reconnaitra !!!

 

Je suis allée voter (à gauche : contre la politique qui fait la promotion de tout ce que je viens de dire et qui me révolte).

Parce que je refuse de baisser les bras, c’est pas dans mon caractère…

Par CALYPSO - Publié dans : Des raisons de râler !
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 16 mars 2009

Quelques chiffres pour réfléchir :

 

Un internaute anonyme fait circuler un diaporama sur la crise. Je vous livre le détail pour faire fonctionner vos neurones. Sur le pour ou le contre. Le pour, je le vois bien. Mais y voyez-vous du contre ? J’attends vos commentaires sur ce sujet crucial.

 

Un simple calcul/ Un résultat impressionnant envoyé à CNN par un téléspectateur :

 

Le plan de relance des banques prévu avec l’argent du contribuable coûtera la somme de 700 milliards de dollars + les 500 milliards déjà donnés.

Sans compter les milliards d’euros que donnent les gouvernements européens aux banques en crise en Europe.

 

Pour essayer d’avoir seulement un aperçu de ce que cela représente, ce téléspectateur a fait le calcul suivant :

La planète compte 6,7 milliards d’habitants. Si on prend seulement les 700 milliards de dollars américains et qu’on les divise par les 6,7 milliards de personnes qui vivent sur terre, cela équivaudrait à 104 millions de dollars par habitant.

 

Si on avait remit cet argent à chacun des habitants de la planète, non seulement on aurait éradiqué la pauvreté, mais tous les habitants de la terre seraient devenus millionnaires. Il achève son discours en disant :

« Il me semble qu’il y a un réel problème avec la répartition de la richesse. »

 

Si nous prenions le cas de la France et des 26 milliards d’euros « investis » par notre gouvernement avec l’argent des contribuables : 26 milliards pour 60 millions d’habitants > cela représente la somme de 433,33 millions d’euros par habitants.

 

Avec une telle somme, les familles auraient ainsi largement pu rembourser leurs hypothèques et il n’y aurait pas eu de crise. Même une somme plus modeste le leur aurait permis et aurait relancé la consommation.

 

La crise est bien là maintenant et les gouvernements se moquent pas mal de nous. Ils donnent l’argent des contribuables à des gens qui « s’amusent » en spéculant sur notre dos, et nous devrions éponger leurs dettes ???

 

A cela j’ajoute que sans compter toutes les améliorations qui changeraient nos vies :

1/ Si tout le monde devient millionnaire : plus de convoitise de ce qu’aurait notre voisin.

2/ Chacun sur cette terre pourrait vivre là où il nait, puisqu’il ne manquerait de rien. Fini les migrations économiques…

3/ Plus de guerres : les gens seraient bien trop occupés à profiter de leurs vies. Etc. Etc.

 

Seulement voila : qui travaillerait ?

Qui construirait ces luxueuses villas de rêve ?

Qui ferait fonctionner ces paquebots de croisière ?

Qui ferait pousser les fruits et les légumes ?

Qui ferait le larbin ?

Qui ferait tourner le monde ?

 

Enfin :

Qui sont ces gens réellement utiles que ces sagouins exploitent pour leur plus grand plaisir, et qui mériteraient vraiment d’être payés plus cher, puisque sans eux ces esclavagistes seraient comme des C… sans leurs jouets ?

 

J’attends vos commentaires bien sûr, mais j’ai ma petite idée. Faîtes suivre ce billet à vos amis. Copiez l’adresse qui s’affiche dans la barre Google et collez dans vos mails.

Bonne semaine à vous

Par CALYPSO - Publié dans : Pour changer le monde
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Vendredi 13 mars 2009
LA COMMISSION EUROPEENNE A TRANCHE

Après la monnaie unique, l'union européenne va se doter d'une langue unique, à savoir... Le français.

Trois langues étaient en compétition :
   - Le français (parlé par le plus nombre de pays de l'union.)
   - L'allemand (parlé par le plus grand nombre d'habitants de l'union)
   - L'anglais (langue internationale par excellence)

L'anglais a été très vite éliminé, pour deux raisons :
 1/ L'anglais aurait été le cheval de Troie économique des USA
 2/ Les britanniques ont vu leur influence limitée au profit du couple franco-allemand en raison de leur légendaire réticence à s'impliquer dans la construction européenne.

Ce choix a fait l'objet d'un compromis. Les allemands ayant obtenu que l'orthographe du français, particulièrement délicate à maîtriser, soit réformée.
Cela dans le cadre d'un plan de cinq ans, afin d'aboutir à l'Eurofrançais.
 
La première année : tous les accents seront supprimes et les sons actuellement distribués entre  "S", "Z", "C", "K", et "Q" seront répartis entre "Z et "K". Ze ki permettra de zupprimer beaukoup de la konfuzion aktuelle.

La zekonde annee, on remplazera le "PH" par "F", ze ki aura pour effet de rakourzir un mot komme "Fotograf" de kelke vingt pourzent.

La troizième année, des modifikazions plus draztikes zeront pozibles, notamment ne plus redoubler les lettres ki l'étaient. Touz ont auzi admis le prinzip de la zuprezion des "E" muets, zourz eternel de konfuzion, en efet, tou kom d'autr letr muet.

La  katriem ane, les gens zeront devenus rezeptifs a des changements majeurs, tels ke remplazer "G" zoi par "CH, zoi par "J", zoi par "K", zelon les ka, ze ki zimplifira davantach l'ekritur de touz.

Duran la zinkiem ane, le "B" zera remplaze par le "P" et le "V" zera lui auzi apandone au profi du "F". Efidamen, on kagnera ainzi pluzieur touch zu le klafie. Un foi ze plan de zink an achefe, l'ortokraf zera defenu lochik, et les chen pouron ze komprendr et komunike.

Le ref de l'unite kulturel de l'Europ zera defenu realite !

On e pa dan la mert !!!

Kro pizou a fou touz. A pluz !
 
Par CALYPSO - Publié dans : Le rire fait du bien au moral !
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 3 février 2009
Je vous demande de lire attentivement, de faire des billets se référant à ce billet, de suivre les liens qui y sont affichés, de commenter largement partout où vous pouvez le faire, y compris sur l'adresse du CSA que je vous mets plus bas, préventivement, avant qu'ils n'aient l'idée de céder aux pressions politiques... Si vous voyez de qui je veux parler !!!
Merci à Olga pour ce message. 

 

Adresse du CSA : http://www.csa.fr/outils/contact/contacteznous.php


    CRIIRAD 471  av. Victor  Hugo 26000  VALENCE Tel  : 04 75 41 82 50 Fax  : 04 75 81 26 48 Email  : communication@criirad.org <mailto:communication@criirad.org>   Site web : www.criirad.org <http://www.criirad.org>   ACTUALITES  CRIIRAD
  
Emission pièces à conviction  « le scandale de la France contaminée »
 Le  11 février à 20h35 sur France 3
             
La CRIIRAD a apporté son appui  scientifique à la réalisation de reportages pour un numéro de « Pièces  à conviction » consacré aux déchets et pollutions laissées par  l’exploitation des mines d’uranium.

Sous le titre  « le scandale de la  France contaminée », il  doit être diffusé mercredi 11 février à 20h35 sur France  3.

Nous espérons que vous pourrez  le regarder car il s’annonce passionnant. Vous y retrouverez plusieurs des  études réalisées par le laboratoire de la CRIIRAD : à  Saint-Priest-La-Prugne dans la Loire, La Crouzille en Haute-Vienne, Gueugnon  en Saône-et-Loire, Saint-Pierre dans le Cantal…. (Selon mon époux Lodève dans l'hérault est polluée aussi)

Encore faut-il que  l’émission soit diffusée !

Areva vient en effet de saisir  le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (cf. ci-dessous) et fera son possible  pour empêcher la diffusion d’informations susceptibles d’écorner son image de  marque.

Réponse le 11 février prochain.  

N’hésitez pas à faire circuler  cette info et à avertir vos parents et amis.



Plus d’info sur le dossier  des mines d’uranium : www.criirad.org <http://www.criirad.org/>



 
 
1.  Site internet  d’Europe 1

http://www.europe1.fr/Info/Actualite-Economie-et-Societe/Environnement/Controverse-autour-de-l-emission-Le-scandale-de-la-France-contaminee-sur-France-3/(gid)/198578

Controverse autour de  l'émission "Le scandale de la France contaminée" sur France 3

Créé le 29/01/09 - Dernière mise  à jour à 12h35
 
Le 11 février, le nouveau numéro  du magazine "Pièces à conviction" sur France 3 évoquera "le scandale de la  France contaminée". Pour défendre la thèse que des millions de tonnes  d’uranium sont dispersées dans toute la France. Ce sujet fait polémique, le  groupe Areva a fait appel au CSA car il juge que l'enquête est "contraire à la  déontologie" (celle du silence ???).
 
 Le groupe Areva a annoncé jeudi son  intention de saisir le Conseil supérieur de l'audiovisuel à propos de  l'émission de France 3, "Pièces à conviction". Dans un communiqué, Areva, qui  a eu connaissance par la presse de la teneur des reportages proposés, estime  "pour le moins surprenant, voire contraire à la déontologie, que son point de  vue soit présupposé et rendu public avant même qu'il ne se soit exprimé". Les  producteurs de l'émission ont cependant prévu un entretien avec le  porte-parole du groupe, qui doit être enregistré vendredi et inséré dans  l'émission. Se référant aux informations de presse, Areva exprime "le  sentiment que le magazine est d'ores et déjà bouclé, à charge contre le groupe  Areva". Lionel de Coninck, rédacteur en chef de "Pièces à conviction", a  assuré qu'il ne s'agissait "en aucun cas de présupposer ce qui va être dit  dans l'émission". Selon lui, ce qui a été dit dans le reportage de la position  d'Areva est "basé sur ce que dit Areva depuis des dizaines d'années sur le  sujet"....
 
Le sujet de la controverse :  l'émission qui défend l'idée selon laquelle, en toute discrétion, dans nos  campagnes, à proximité des villages ou  des villes, des déchets radioactifs extrêmement dangereux ont été disséminés,  ou ensevelis méthodiquement, depuis des dizaines d'années. Pire encore, ils  ont parfois servi à construire des routes, des parkings, et même des  logements, des écoles ou des aires de jeu pour les enfants, sans aucune mise  en garde sur les risques encourus. C'est cette situation que France 3 évoquera  dans son magazine "Pièces à conviction" le 11 février prochain. Avec une  édition intitulée "Le scandale de la France contaminée".
 
Le magazine s’ouvrira sur un  reportage à Gueugnon, en Saône-et-Loire.  Sur le parking d'un stade, le détecteur de radiation d'un spécialiste de la  Criirad (Commission de Recherche et d'Information Indépendante sur la  Radioactivité) crépite à tout va. Là, sur une superficie de 12 hectares, près  de 225.000 tonnes de déchets radioactifs ont été dispersés sur un terrain  ouvert à tout venant. Ironie du sort, ce terrain a même accueilli un "parcours  de santé". Gueugnon est "la toute dernière ville ayant découvert qu'elle était  concernée par ce problème des déchets radioactifs", selon Elise Lucet,  présentatrice du magazine.
 
Au total, selon les  enquêteurs du magazine, entre 1945 et 2001 plus de 300 millions de tonnes de  déchets radioactifs, résidus des 210  mines exploitées en France, ont été abandonnées sans mesure de protection ou  de surveillance particulière. L'enquête fait également état de liens étroits  entre ceux qui sont officiellement chargés de mesurer la radioactivité dans la  nature et les anciens pollueurs. Négligence ou véritable "omerta" des pouvoirs  publics ? Une pierre radioactive à la main en guise d'argument, Elise Lucet se  propose de demander des explications à Jean-Louis Borloo, ministre de  l'Ecologie, qui sera interrogé séparément.
 
Malgré le fait que les mines  d'uranium françaises ne soient plus en activité depuis plusieurs années, cette pollution qu'il s'agisse  de minerais "stériles" (trop pauvre en uranium pour devenir du combustible  nucléaire) ou d'autres résidus de l'activité minière, peut s'avérer dangereuse  à long terme, assurent les enquêteurs du magazine. Areva (ex-Cogema) soutient  le contraire, estimant "extrêmement improbable" l'hypothèse d'une exposition  prolongée évoquée par l'émission. Sa présidente, Anne Lauvergeon, n'a pas  souhaité apparaître dans l'émission et a laissé à un porte-parole le soin de  répondre à Elise Lucet lors du débat prévu sur le plateau. Anne Lauvergeon,  d'autre part, sera récompensée par le trophée des "Créateurs sans frontières"  pour son action en faveur du rayonnement de la France à l'étranger. Ironique  pour quelqu'un qui participe à l'irradiation intérieure de la  France......
 


2. Dépêche AFP   

Déchets d'uranium : le cri  d'alarme de "Pièces à conviction"

PARIS - Par centaines de  millions de tonnes dispersées dans toute la France, les déchets d'uranium  contaminent le territoire dans l'indifférence et la négligence générales :  c'est la thèse défendue par le magazine télévisé "Pièces à  conviction".

Pour son numéro du 11 février,  le magazine d'information de France 3 évoque "le scandale de la France  contaminée" par les déchets radioactifs, résidus des mines  d'uranium.
 
Un reportage à Gueugnon,  localité tranquille de Saône-et-Loire, ouvre le magazine. Sur le parking d'un  stade, le détecteur de radiation d'un spécialiste de la Criirad (Commission de  recherche et d'information indépendante sur la radioactivité) crépite à tout  va. Là, sur une superficie de 12 hectares, près de 225.000 tonnes de déchets  radioactifs ont été dispersés sur un terrain ouvert à tout venant, qui a même  accueilli un temps un "parcours de santé".
 
Gueugnon est "la toute dernière  ville ayant découvert qu'elle était concernée par ce problème des déchets  radioactifs", selon Elise Lucet, présentatrice de ce magazine que France 3 a  réalisé en coopération avec la société de production Ligne de Mire. La ville,  qui avait abrité une usine de traitement d'uranium, n'a découvert qu'en mars  2007 qu'elle était victime de cette contamination.
 
Les mines d'uranium françaises  ne sont plus en activité depuis plusieurs années. Mais cette pollution, qu'il  s'agisse de "stériles" (minerai trop pauvre en uranium pour devenir du  combustible nucléaire) ou d'autres résidus de l'activité minière, peut  s'avérer dangereuse à long terme, assurent les enquêteurs de "Pièces à  conviction".
 
Areva (ex-Cogema) soutient le  contraire, estimant extrêmement improbable l'hypothèse d'une exposition  prolongée évoquée par l'émission. Sa présidente, Anne Lauvergeon, n'a pas  souhaité apparaître dans l'émission et a laissé à un porte-parole le soin de  répondre à Elise Lucet lors du débat prévu sur le  plateau.
 
Au total, selon les enquêteurs  du magazine, plus de 300 millions de tonnes de déchets radioactifs, résidus  des 210 mines exploitées en France, ont été abandonnées sans mesure de  protection ou de surveillance particulière.
 
L'enquête fait également état de  liens étroits entre ceux qui sont officiellement chargés de mesurer la  radioactivité dans la nature et les anciens pollueurs.
 
Négligence ou véritable "omerta"  des pouvoirs publics ?
 
Une pierre radioactive à la main  en guise d'argument, Elise Lucet se propose de demander des explications à  Jean-Louis Borloo, ministre de l'Ecologie, qui sera interrogé  séparément.
 
(©AFP / 29 janvier 2009 08h23) 
Par CALYPSO - Publié dans : Des raisons de râler !
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 9 janvier 2009

1/ LES MINABLES :

Les minables se répartissent en trois groupes :

a/ Les voyous de la haute finance.

Ces lascars font la pluie et le beau temps en arrosant tout le monde, genre obtenir des avantages qui vont leur faire gagner plus d'argent (ex : faire changer les lois sur l'audiovisuel qui les empêchent d'amasser en rond... Ou se protéger de la justice en éliminant un pilier de la juridiction : le juge d'instruction). Cet arrosage peut être de différente nature : soit par des versements d'argent liquide ou des virements sur des comptes dans les paradis fiscaux... Ou encore par l'octroi de cadeaux somptuaires : voyages en avions privés ou yachts de luxe, vacances, grands restaurants et autres. Il se peut même qu'ils déguisent ces cadeaux sous le couvert de « l'amitié », ou qu'ils masquent leurs exigences sous forme de « livre blanc » qui aurait pour but de « favoriser une hypothétique relance qu'ils sont bien seuls à déceler ». Ce sont vraiment les plus MINABLES qui soient parmi tous les minables.

ILS SONT VOYOUS HORS CATEGORIE !


b/ Les politiciens.

Ceux là sont plutôt du genre « je n'vois pas plus loin qu'le bout de mon nez ». Dans le meilleur des cas, ils ne votent les lois que de la façon demandée par les voyous hors catégorie (ou par les chefs de file de leurs groupes), sur un simple coup de téléphone. Il n'est pas question de perdre son job sur une mauvaise initiative qui déplairait au patron (il s'est déjà vu aussi qu'ils aient reçu quelque argent...) Ou ils s'abstiennent comme des pleutres lorsqu'ils ne sont pas d'accord. Là, je vous vois venir, vous allez me dire que c'est la majorité qui décide. Certes.


Mais lorsqu'il s'est agît de s'auto-octroyer des indemnités pendant cinq années (entre deux mandats) ils ont trouvé un magnifique consensus à droite et gauche confondus, hein ?

Mais lorsqu'il est question de nous, dans un cas comme dans l'autre, ils n'ont aucune idée des répercussions que leurs décisions peuvent avoir sur nos vies à nous (ils n'y pensent même pas), ou au pire ils n'en ont rien à foutre. Pour ma part, je penche pour la deuxième solution...

Leur nom : LES VOYOUS DE PREMIERE CATEGORIE !


c/ Les banquiers.

Ceux là s'accrochent à tout ce qui leur permet de ramasser du fric, quelque soit la main qui le leur donne ou la raison pour laquelle ils l'obtiennent... Et de plus, ils sont assez idiots pour croire que leur job n'est qu'un jeu qui s'apparente à une partie de Monopoly. Et vas-y que je t'achète « la rue de la Paix » ou « la gare du Nord », et que je t'empile des cubes du plus petit au plus grand, comme avec cette sombre affaire des subprimes... Moi, je n'ai jamais vu des pigeons aussi pur jus : le moindre escroc leur fait avaler des couleuvres auxquelles nous n'accorderions aucun crédit. Ce qui est le cas de le dire... SI je vous le dis, vous pouvez me croire. Ce n'est pas compliqué, vous chopez un banquier, vous l'accommodez aux petits pois, et vous ne voyez pas la différence !

Ce sont : LES VOYOUS DE SECONDE CATEGORIE, ou juste des minables, ce qui est d'autant plus grave !


2/ LA CRISE :

Petit problème déjà, la crise n'existe pas. Aussi bien le Président, le chef du gouvernement, les ministres (même celui des finances tout de même : excusez du peu), que J. Attali qui s'est illustré entre autre dans des affaires foireuses de vente d'armes illégales en passe d'être jugées (mais il est malgré tout conseiller de N. Sarkozy, après avoir été celui de F. Mitterrand, dont le fils serait son comparse pour cette histoire de vente d'armes...). Ils s'accordent pour dire que la crise n'aura pas lieu, comme les radiations de Tchernobyl qui se sont arrêtées à la frontière... Mouais). Personne ne veut dire qu'il y a une crise mondiale...

N'est-ce pas magnifique ce bandeau sur les yeux et ses œillères sur le côté de la tête ?

Du coup, comment vont-ils pouvoir expliquer les licenciements et la montée du chômage hein ???


3/ LE POUVOIR D'ACHAT :

Mon fils me disait qu'au magasin où il travaille, les clients ne se bousculent pas. Y compris quelques jours avant les fêtes de Noël. Bon, il y a l'excuse des travaux. Oui, ils ont commencé à tout casser dans le magasin, juste avant de se voir suspendre le permis... Mais cela ne suffit pas à tout expliquer. Chaque fois que je vais faire mes courses et quelque soit l'enseigne, ce n'est pas la cohue, y compris le samedi. Alors où étaient passés les clients pressés de faire leurs derniers achats ? Et surtout pourquoi est-ce que les carnets de commandes des rayons alimentaires sont restés aussi vides (ex : les plateaux de fruits de mer hein) ?

Résultat des courses, comme le chiffre demandé n'a pas été atteint, il n'y a pas eu de promos comme l'an passé.


4/ HOROSCOPE 2009 DE VOTRE COMPTE EN BANQUE :

Vous n'avez pas d'argent, croyez-moi, ils n'en ont rien à foutre. Ils ne vont pas nous rendre du pouvoir d'achat. Alors si les directeurs d'enseignes vont se plaindre de la mauvaise fréquentation, ces augustes politiciens vont encore dire que nous faisons des économies dans nos bas de laine. Si ! Et ils vont encore distribuer du pactole aux minables du dessus, ou bien augmenter les taxes qui leur permettent de s'offrir tout ce superflu qui leur est si indispensable pour avoir leur petite vie bien agréable. Ils vont nous pourrir la vie comme d'habitude. Vous avez vu comment ils ont augmenté leurs salaires en ces temps de crise (pardon il ne faut pas le dire) : le Président, les ministres, les députés avec leurs cinq ans de chômage sur notre dos ???

Droite et gauche, ils seront toujours tous d'accords pour nous plumer, vous verrez !!!


5/ MES CONSEILS POUR L'ANNEE QUI VIENT :


VIVEZ !


Ne pensez pas tous les matins à la crise, ça ne sert à rien. Profitez de chaque jour au maximum. Faites simplement vos courses en économisant un max. Traquez les promos et cherchez les magasins de soldes. Faites-vous plaisir à moindre prix, c'est meilleur pour le moral. Vous n'avez pas de job ? Prenez les emplois qui se présentent, un « tiens » vaut mieux que deux « tu l'auras »... L'heure n'est pas à faire la fine bouche, et dites-vous bien qu'ils ont plus à y perdre que nous. Il faut s'accrocher. Et si l'envie vous en prend >>> Créez votre boite, les opportunités se créent elles aussi !

Je pense que c'est le bon moment en effet, et ça ne pourra pas être pire que ce qu'ils nous font passer, de plus ça va vous booster en avant. Et il y a la nouvelle loi au bénéfice des auto-entrepreneurs. Alors foncez. Vous y gagnerez de ne pas avoir de patron sur le dos et c'est bien mieux que de tourner en rond à ruminer.


6/ TOUS MES VOEUX.

Je vous souhaite à tous de passer une aussi bonne année que possible compte tenu de la situation financière, pleine de petits bonheurs et de santé. et n'oubliez pas que c'est la famille le plus important. L'heure est venue de se serrer les coudes.

Bon courage à tous et à bientôt.

Par CALYPSO - Publié dans : Des raisons de râler !
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 14 décembre 2008

Allez sur le site de Télérama, les malversations de la pub vous y attendent : Les dessous de l'affaire Sarko/Bolloré livrés aux internautes...


Suivez le lien ci-dessous, je ne peux mettre ici que ce que j'ai écris moi-même. Là nous avons un billet d'information. Cliquez sur tous les liens de la page pour le site de Télérama.


http://neditespasfemmedemenage.spaces.live.com/blog/cns!B3C0F1DD2CBFC0FA!4096.entry


Passez un bon dimanche et bonne fêtes à tous !

Par CALYPSO - Publié dans : Communication
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 16 novembre 2008

L'état qui veut équilibrer le budget de la Sécu en 2009 a une solution très simple pour cela, il n'a qu'à payer les différentes taxes perçues pour le compte de la Sécu et jamais versées.

Il y a loin entre le "travail" (j'appellerais plutôt ça une occupation d'ailleurs) d'un entraineur de foot (la fameuse affaire Guiroud) qui arrondi ses fins de mois en faisant de la pub en plus -et n'est pas des masses fatigué à la fin de la journée soi-dit en passant-, et tous les travailleurs qui triment du matin au soir pour des brelles et ont à supporter les "petits chefs" qui pratiquent le harcèlement à l'envi.

Les conditions de travail ne sont pas bonnes pour les travailleurs, hormis ceux qui sont en costume/cravate et donnent des ordres. Vous voulez que les gens travaillent jusqu'à 70 ans, rien de plus facile : faites donc en sorte que le travail soit un poil plus agréable pour tout le monde, et correctement payé pour pouvoir subvenir décemment aux besoins d'une famille. En même temps vous aurez au moins une chance de faire repartir la croissance.

Il y a des français qui se lèvent le matin avec l'angoisse de se rendre au boulot, qui n'ont vu leurs conditions de travail évoluer aucunement depuis vingt ans qu'ils sont dans la même entreprise, qui se crèvent du matin au soir pendant que des chéfaillons se promènent les mains dans les poches du matin au soir aussi, tout en étant incapable d'effectuer le travail qu'il leur est demandé de fournir, et le reportent sans vergogne sur les épaules des autres. Des salariés payés 35 heures pour 50 h effectuées. Quatre salariés pour effectuer un travail donné, deux ont été "licenciés" mais les deux autres sont obligés de faire toute la charge de travail qui était répartie entre les 4 auparavant, donc + d'heures et pas payées.

Respect pour les salariés ? Que nenni !!!!


Je cite ici le cas d'une filiale d'une entreprise publique dont l'activité se trouve être la distribution de prospectus (service qu'elle est incapable d'assurer convenablement malgré le prix le plus élevé du marché payé par les annonceurs), au vu des semi-remorques qui viennent chercher les rebuts toutes les semaines...
Activité d'ailleurs tout aussi lucrative puisque cette entreprise spécialisée en recyclage se permet de mettre un bateau en lice pour le Vendée globe... Je n'invente absolument RIEN, je pourrais même vous donner les noms !

Mais les distributeurs sont payés au lance-pierre ; ont quasiment tous des contrats précaires ; il y a presque autant de chéfaillons que de distributeurs ; il sont harcelés (les distributeurs) parce que soi-disant c'est de leur faute s'ils ne peuvent distribuer un secteur de 1000 boites à lettres en 1 H alors que personne n'a jamais vu 1 seule personne tenir cette cadence infernale, et surtout pas ceux qui l'exigent...

On n'appelle ces salariés que par leur nom de famille, par ex : Tartempion fait moi ça !
Sans compter le mépris du public, le mépris des chefs et le mépris des élus qui ont pourtant recours à leurs services et sont au fait de ces pratiques depuis des années.

Ces gens travaillent durement par nécessité, mais n'ont aucune envie d'être exploités encore cinq ans de plus. C'est une entreprise que je connais bien, mais il y a de nombreux internautes qui savent ce dont je parle, et de nombreux travailleurs des autres secteurs sont dans le même cas (travailler + pour ne rien y gagner...)

Alors continuer à faire des cadeaux aux énarques avec les charges sur le travail (à la sueur de notre front) pendant qu'ils empochent des hauts salaires pour tenir les photocopieurs (dés fois qu'ils auraient l'idée de tomber) et faire des ronds de fumée pour savoir comment ils vont nous entuber, non merci !

Il y a ceux qui se lèvent tôt et qui bossent. Il y a ceux qui ne se lèvent pas pour bosser et qui doivent pouvoir accéder à un emploi sans qu'on leur fasse barrage... (et on a pris un peu trop l'habitude de les dresser les uns contre les autres) et il y a toute la masse de ceux qui se lèvent tôt (ou pas) pour se rendre au travail et ne rien y faire ! Ce sont les seuls qui peuvent y rester jusqu'à 70 ans voire davantage. Il n'y a qu'à regarder l'âge des sénateurs et des députés qui n'ont pas l'air fatigué, et pourtant Dieu seul sait qu'ils ne nous ont en aucun cas protégés de la récession...

Bien qu'on nous rabâche un peu trop qu'il ne faille pas se priver de leurs "compétences". C'est sur qu'un photocopieur qui viendrait à tomber, ou des fauteuils en cuir grand confort qui resteraient vides ça ferait mauvais effet. Sans compter les voitures de fonction avec ou sans chauffeur, et les notes de frais des grands restaurant !!!

Vous voulez que je vous en trouve des économies pour la Sécu MOI...
Y a qu'à demander !!!!
Par CALYPSO - Publié dans : Des raisons de râler !
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 13 novembre 2008
Je vous informe que ce gouvernement est en train de devenir parano. Nos libertés d’expression sont en passe d’être annulées. Pour écrire sur nos blogs il va falloir faire uniquement de la poésie. Voilà pourquoi à partir de maintenant je ne vais dire que des conneries contrevérités.

Je vais vous dire que tout va bien, que tout est parfait dans le meilleur des mondes, la crise est finie, notre aimable président l’a résolue. Il n’y a pas des milliers de personnes en France (ou ailleurs) qui ne mangent pas à leur faim, il n’y a pas de sans abris. Il n’y a plus d’associations chez nous pour s’occuper des pauvres gens, vu que des pauvres gens il n’y en a plus.

Il n’y a pas de guerres dans le monde. La guerre en Irak est terminée, en Afghanistan aussi d’ailleurs. Ben Laden vient de recevoir le prix Nobel de la paix. Les Talibans construisent des écoles pour les femmes, ils ont accepté de se voiler la figure, et ils se sont mis à écouter de la musique classique.

Les représentants de toutes les religions ont décidé de se faire une bouffe pour fêter ça.

Pour ce qui concerne les grands problèmes du monde : le cancer et le sida ont maintenant un vaccin. Le réchauffement climatique est enraillé, vous pouvez rouler en voiture vu qu’elles ne polluent plus. Vous n’avez plus d’argent sur votre compte en banque vu que depuis quelques années votre salaire est versé directement sur les comptes du trésor public, lequel en échange règle tout pour vous.

Vous êtes soignés, vous êtes nourris et logés gratuitement partout dans le monde. Les grandes migrations n’ont donc plus de raison d’être. Nous sommes en paix avec tout le monde, vu que personne ne profite de personne.

Et surtout, vous n’êtes plus obligés de travailler, vous pouvez aller au cinéma ou en boite tous les jours et 24 heures sur 24. Et tout cela sans sortir un seul centime, que d’ailleurs vous n’avez plus besoin d’avoir.

Vous n’avez plus besoin de crédit (accessoirement il a été interdit en 2010 lorsque notre bon président est parvenu à enrayer la crise).

Depuis cette date, il est élu président de l’Europe à vie, et c’est le seul président qui reste parce que les américains, les Russes, les chinois, et tous les autres ont reconnu sa supériorité. Il a en effet résolu tous les problèmes qui venaient du monde du travail en mettant des charges à 100% sur tout, des impôts à 100% sur tout, et il a tout interdit. Comme ça il a mis tout le monde au pli.

Je pourrais continuer comme ça longtemps, mais je commence à avoir le cerveau qui fume et je vais aller me coucher avant que le détecteur de cerveau qui fume se mette à sonner (accessoirement avant la venue des pompiers lol)…

Il n’y a plus de pétrole, il n’y a plus de libertés, mais il y a des idées.

http://www.impots-utiles.com/220000-euros-pour-surveiller-le-net.php#comments

Par CALYPSO - Publié dans : Des raisons de râler !
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 23 octobre 2008
Cette vidéo a été faite visiblement à Montpellier pour le lancement du livre d’une historienne. Elle y débat de ce qu’elle démontre comme étant un complot des plus grandes banques mondiales (elle donne les noms et elle apporte les preuves dans son livre de ce qu’elle dit). Je pense qu’en ces temps ou le moindre mot peut donner lieu à procès en diffamation, elle doit avoir trouvé de quoi étayer ses propos. Je ne la mets donc pas en doute.

Ce complot débuterais après les premières luttes sociales et il s’agissait pour ces institutions bancaires de se protéger contre les « exigences des travailleurs » (ça ne vous rappelle rien aujourd‘hui avec les grèves et les délocalisations ???) Et il était rien de moins question de « liquider la république » !!!

Ce qu’il convient de retenir, c’est que depuis Bonaparte et la création de la banque de France, chaque gouvernement dépend des avances de la Banque de France pour gouverner. Tout futur premier ministre doit se présenter devant le « gouvernement » de la Banque de France, et il doit PROMETTRE de faire bon usage des finances qui lui seront prêtées.

Ce qui sous entend que Léon BLUM autant que Mitterrand ou Jospin et consorts, plus près de nous, se sont engagés en toute connaissance de cause… C’est pour ça que nous faire croire que voter à gauche pour améliorer notre sort est une imposture dont les candidats de gauche sont tous bien conscients…


Cette historienne : Annie Lacroix-Riz qui est professeur d’histoire contemporaine à l’université de Paris 7 donne la preuve que le « gouvernement » de la Banque de France constitué des banquiers et des industriels, gouvernent le gouvernement, donc ils gouvernent la France.

LA DEMOCRATIE N’EXISTE PAS, c‘est un concept inventé pour les imbéciles qui y croient (nous, le peuple…) et le bulletin de vote c’est du pipeau.. NOUS SOMMES SOUS UNE DICTATURE CAPITALISTE, n’ayons pas peur des mots ! Ce « gouvernement » de la Banque de France souhaitait établir des institutions nouvelles, qui soient plus  malléables que la république.

Il y a dans cette vidéo tout un passage fort explicite sur le rôle joué par la BF dans la chute de la république en Espagne, et le rôle de l’Allemagne dans cette affaire… Irréfutable et édifiant sur le rôle des pratiques financières !!!
Idem pour la Banque d’Angleterre vis-à-vis de l’Allemagne et de l’or Autrichien et tchécoslovaque…

Elle apporte la preuve du transfert de l’or, ainsi que la preuve que les financiers savaient que l‘Allemagne voulait la guerre, comme elle apporte la preuve qu’Hitler n’a pas été mis là par hasard (le communisme faisait vraiment très peur aux financiers qui comptaient sur l‘Allemagne pour y faire barrage). Beaucoup plus peur même que la guerre, qui aurait pu être amoindrie si elle avait été engagée plus tôt, alors que les hommes de pouvoir savaient pertinemment que l’Allemagne réarmait (depuis les années 30) et qu’elle n’était pas encore en position de force.


Il y avait des relations privilégiées entre le grand capital français, anglais et allemand… On tenait à ce que l’Allemagne paye les emprunts qu’elle avait contracté... Tout ce ramassis d’exploiteurs nous a bien bernés pendant toutes ces années avec le discours sur les Balkans qui auraient été la cause de la guerre… Alors que le véritable but était qu’il fallait que la France fût vaincue (au même titre que l‘Espagne républicaine), pour exterminer la république et les velléités des luttes sociales !!! 

Aujourd’hui, sous la cinquième république, les responsables syndicaux sont fonctionnaires… Et les grèves ne sont JAMAIS générales, toujours en ordre bien organisées. Une fois l’éducation, une fois les transports, une fois ceci ou cela…. Nous sommes persuadés qu’ils agissent pour les travailleurs, alors qu’il n’est question que d’une parodie digne des plus grands théâtres, ou le spectateur est régulièrement battu vu qu’il perd à chaque fois plusieurs journées de travail pour n’y gagner que quelques broutilles.

C’est pour tout ça que je suis très pessimiste et que je dis que nous n’avons pas fini d’en baver, ils ne renonceront pas à leurs privilèges. Ils nous tiennent par les castagnettes et ils n’ont pas l’intention de nous lâcher, au besoin comme je le disais dans le billet d’hier, ils vont nous refaire le coup de 1929 et de la soupe populaire ou celui de 1939 et d’un bon conflit pour nous contraindre.

C’est pour ça aussi que par l’intermédiaire de notre bon Nicolas (qui n’est ni meilleur ni pire qu’un autre soi dit en passant, c’est juste un ambassadeur des mauvais offices ou un exécuteur des basses œuvres) ils nous font dire de travailler plus pour gagner plus (pour que eux gagnent plus bien sur)…

Les institutions bancaires dépendent « des bonnes institutions politiques », sous entendu celles qui maintiennent leurs privilèges (comme les bénéficiaires du bouclier fiscal qui viennent de se voir exclure des prélèvements sociaux pour le dispositif du RSA > mais nous avons vu que le gouvernement de la banque de France est constitué de banquiers et d’industriels…)

Voila pourquoi les politiciens ont pu autant et si facilement augmenter leurs salaires, le bouclier fiscal était en ligne de mire pour les institutions bancaires…

La suppression de la pub sur France télévisions : redonner un bonus aux patrons de TF1 et M6 respectivement amis de notre bon Nicolas et des financiers sus-cités, j’ai nommé Messieurs Bolloré et Bouygues…

Et pour compléter cette comédie, la nouvelle taxe (passée totalement inaperçue des experts économiques) qui va rapporter des millions au gouvernement pensent-ils : une troisième journée pour le tirage du loto… Oui, mes amis, chacun sait qu’en temps de disette, le petit peuple a besoin de croire au rêve du gain providentiel !

Voilà, on est dans la M…, Et pour longtemps. Y a pas autre chose à dire !


created at TagCrowd.com
Par CALYPSO - Publié dans : Des raisons de râler !
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 22 octobre 2008
Mon médecin me disait un jour, à propos de la conversation qui était la nôtre ce jour là : « on est tous un peu c.o.n.s à un moment ou à un autre »…
Partant de cette réflexion, et si l’on considère la crise actuelle, nous sommes tout à fait en droit de penser que les financiers locaux ou internationaux, les goldens boys, et les politiciens qui se rendent complices du système capitaliste forcené, en ont une sacrée couche. Comme on dit chez nous. Et c’est pour ça qu’ils sont chefs d’escadrilles… Et même, dés fois, ils volent en rang serrés. Oui, dans des Falcons supersoniques reluisants avec tout le confort.

Et après ça, ils vont dire que c’est nous : les C… Mais si l’on y réfléchi un peu dans le détail, qu’est-ce qu’ils ont que nous n’avons pas ?
La capacité de se liguer entre eux pour nous opprimer. Voila ce qu’ils ont de plus que nous.
Les réseaux constitués depuis le secondaire :
-Qui connaît qui….
-Savoir qui peut obtenir quoi….
-Détecter les gens qui compteront demain et vers lesquels il convient de se tourner pour préparer l’avenir (le leur bien sur, pas le nôtre…)
Le fils de Mr Machin ne sera jamais copain avec le fils de Mr Toutlemonde. Vous en connaissez beaucoup vous, des copains des fils de Sarko qui n’habitent pas Neuilly ?


La seule possibilité de sortir du lot mise à notre disposition : l’école. C’est la raison pour laquelle il convient de la saboter. Il y a trop de diplômés. Trop de citoyens de quatrième zone qui réfléchissent. Et pas assez d’esclaves qui triment du matin au soir sans se poser de question.

Donc on sape les fondements de l’école de J. Ferry, qui éduquait le petit peuple en supprimant des postes. On allège les programmes ainsi que les heures de cours… Les parents sont bien contents car il feront la grâce mâtinée le samedi matin (se sont eux qui en ont eu l’idée et qui l’ont donnée aux chefs d’escadrilles).

Par chance, l’industrie du jeu vidéo s’est développée à la bonne période pour finir d’abrutir tout ce petit monde. Et comme si ça ne suffisait pas, ils y a toujours de bonnes âmes pour faire régulièrement la promotion de la sexualité. Il suffit de regarder les journaux « féminins »… La « libération » sexuelle se « vend » toujours bien malgré la crise !!!

Du temps que le quidam copule, il ne pense pas aux problèmes du monde. Je constatais l’autre jour dans un documentaire sur la Chine (le pays le plus peuplé et un des plus opprimé soi dit en passant et où le niveau de vie par habitant est très réduit…) que l’industrie sexuelle y est très développée. Ce qui est bien l’indice que cela constitue un levier fort pour « tenir » le peuple.

Donc soit ils sont moins C. qu’ils n’y paraissent (les chefs d’escadrilles) soit nous le sommes encore plus qu’eux, et ils ont beau jeu de nous B….
D’où mon titre d’aujourd’hui sur cet ART d’enfumer le petit peuple. Je vous laisse méditer… Donnez-moi votre avis

J’ajoute que je suis pessimiste pour que tout ça change, ils vont se battre pour sauver leur Q… Et on va se casser la G… J’écoutais ce matin l’intervention de Frédéric Lefebvre (porte parole de l’UMP de son état) qui défend encore les parachutes dorés sous le triste prétexte que nous avons nous-même l’insigne chance de percevoir des « capotes » de départ (scuse, je n’ai pas trouvé plus petit). En fait, c’est de notre faute s’ils perçoivent des millions d’euros comme « prime de départ », oué, les pôvressssssssssssssss !

Pourtant, et je le maintiens, il est facile de sortir de la crise… Mais ils vont nous refaire le coup de 29 et des soupes populaires. Et encore, nous aurons beaucoup de chance s’ils ne nous refont pas le coût de 39, juste pour faire baisser le nombre d’habitants à soupepopulariser… Voir la vidéo « le choix de la défaite », dont je vous prépare un résumé à la demande de Ginette.
Bonne fin de semaine à tous


created at TagCrowd.com
Par CALYPSO - Publié dans : Des raisons de râler !
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Présentation

Profil

  • : CALYPSO
  • incisive.for.ever
  • : Femme
  • : 03/06/1952
  • : Vosges Languedoc
  • : la musique ma famille la nature lire les voyages
  • : Je suis un électron libre, je m'intéresse à tous les problèmes de notre époque. Je pense en particulier que nos actes (donc ceux du gouvernement...) conditionnent notre devenir. L'esprit toujours en mouvement !

MUSIQUE


Découvrez Valérie Duchateau!

Créer un Blog

Recherche

Derniers Commentaires

Syndication

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus