INCISIVE FOR EVER....
Bienvenue chez moi 
                   

Pour changer le monde

Lundi 16 mars 2009

Quelques chiffres pour réfléchir :

 

Un internaute anonyme fait circuler un diaporama sur la crise. Je vous livre le détail pour faire fonctionner vos neurones. Sur le pour ou le contre. Le pour, je le vois bien. Mais y voyez-vous du contre ? J’attends vos commentaires sur ce sujet crucial.

 

Un simple calcul/ Un résultat impressionnant envoyé à CNN par un téléspectateur :

 

Le plan de relance des banques prévu avec l’argent du contribuable coûtera la somme de 700 milliards de dollars + les 500 milliards déjà donnés.

Sans compter les milliards d’euros que donnent les gouvernements européens aux banques en crise en Europe.

 

Pour essayer d’avoir seulement un aperçu de ce que cela représente, ce téléspectateur a fait le calcul suivant :

La planète compte 6,7 milliards d’habitants. Si on prend seulement les 700 milliards de dollars américains et qu’on les divise par les 6,7 milliards de personnes qui vivent sur terre, cela équivaudrait à 104 millions de dollars par habitant.

 

Si on avait remit cet argent à chacun des habitants de la planète, non seulement on aurait éradiqué la pauvreté, mais tous les habitants de la terre seraient devenus millionnaires. Il achève son discours en disant :

« Il me semble qu’il y a un réel problème avec la répartition de la richesse. »

 

Si nous prenions le cas de la France et des 26 milliards d’euros « investis » par notre gouvernement avec l’argent des contribuables : 26 milliards pour 60 millions d’habitants > cela représente la somme de 433,33 millions d’euros par habitants.

 

Avec une telle somme, les familles auraient ainsi largement pu rembourser leurs hypothèques et il n’y aurait pas eu de crise. Même une somme plus modeste le leur aurait permis et aurait relancé la consommation.

 

La crise est bien là maintenant et les gouvernements se moquent pas mal de nous. Ils donnent l’argent des contribuables à des gens qui « s’amusent » en spéculant sur notre dos, et nous devrions éponger leurs dettes ???

 

A cela j’ajoute que sans compter toutes les améliorations qui changeraient nos vies :

1/ Si tout le monde devient millionnaire : plus de convoitise de ce qu’aurait notre voisin.

2/ Chacun sur cette terre pourrait vivre là où il nait, puisqu’il ne manquerait de rien. Fini les migrations économiques…

3/ Plus de guerres : les gens seraient bien trop occupés à profiter de leurs vies. Etc. Etc.

 

Seulement voila : qui travaillerait ?

Qui construirait ces luxueuses villas de rêve ?

Qui ferait fonctionner ces paquebots de croisière ?

Qui ferait pousser les fruits et les légumes ?

Qui ferait le larbin ?

Qui ferait tourner le monde ?

 

Enfin :

Qui sont ces gens réellement utiles que ces sagouins exploitent pour leur plus grand plaisir, et qui mériteraient vraiment d’être payés plus cher, puisque sans eux ces esclavagistes seraient comme des C… sans leurs jouets ?

 

J’attends vos commentaires bien sûr, mais j’ai ma petite idée. Faîtes suivre ce billet à vos amis. Copiez l’adresse qui s’affiche dans la barre Google et collez dans vos mails.

Bonne semaine à vous

Par CALYPSO
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 4 septembre 2008
J’entendais une réflexion dimanche après midi qui venait de chez mes voisins du dessous. Il y avait dispute, pour la bonne raison que la maman en a marre de travailler pour nourrir un de ses fils qui a sans arrêt "maille à partir avec la justice". Il s’agit d’un de ces jeunes nés ici et dont on nous dit pour nous amadouer "qu’ils sont français". Ce qui est vrai. On appelle ça le language politiquement correct !
N’empêche que les prisons sont remplies de franco-quelque chose…

Donc la dispute portait sur la "mise à la porte" du fiston délinquant. Lequel élevait tellement le ton que les mots venaient facilement jusqu’à moi. Une fois, en plus du ton, c’est aussi la main qui était montée… Un bon à rien comme on dit chez nous qui préfère glander dans la rue, et qui épuise ses parents.

Les mots qui portaient bien, vous disais-je, affirmaient ceci :
-"Les juifs ne mettent pas leurs enfants dehors, les chrétiens non plus… Tu n’est même pas digne d’être une musulmane" ! Fin de citation.

Voilà pourquoi nous n’en finirons jamais. Nous ne serons jamais pour eux des compatriotes. Nous ne serons jamais pour eux, tous des français. Nous ne sommes "que" des chrétiens ou des juifs, accessoirement des voisins dans le meilleur des cas quand ils nous connaissent !

Moi je voudrais bien que nous soyons tous des citoyens de la terre. Cela me semble bien lointain et utopique, avec ce que nous pouvons voir des uns et des autres (croix gammées comme aujourd'hui à Agde, et autres symboles religieux) !!!
Je n’ai pas de solution pour cet état de fait désespérant. Si vous en avez une je la prend.
created at TagCrowd.com
Par CALYPSO
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 3 septembre 2008
Pourquoi les hommes éprouvent-ils le besoin d’avoir de la richesse ?
Quand je dis d’avoir de la richesse, je parle surtout de façon exagérée, avec accumulation au-delà de ce qui est humainement compréhensible… Et utilisable.

Pourquoi le simple besoin de vivre avec les besoins fondamentaux ne suffit pas à certains ?
Je veux dire le besoin de vivre dans un luxe astronomique, d’avoir plusieurs maisons luxueuses aux quatre coins de la terre (alors que l’on en habite qu’une seule), d’avoir des biens hors de prix, de faire des dépenses somptuaires, alors que tout se dégrade pour les autres (et que ceux dont je vous parlent le savent très bien).

Pourquoi, de l’esclavage à l ‘exploitation rémunérée, il est toujours question d’asservir son prochain pour s‘enrichir sur son dos ?
C’est fatiguant le travail, c’est pour ça que certains le font faire par les autres… ? Et comme par hasard, ceux qui s’enrichissent sont les grands patrons, les multinationales…

Pourquoi ce « toujours plus » des uns veut-il systématiquement dire « toujours moins » pour les autres ?
Dans partage des richesses, je pense qu’il faudrait enfin revoir à la base tout ce qui a foiré au fil des ans. Les richesses, celles de la terre, doivent être partagées entre tous les hommes.
Les richesses de la production doivent être mieux gérées d’une façon générale : chacun doit produire un peu selon sa capacité, et le gain de production doit être réparti entre tous. Idem pour tous les pays, ou alors il va falloir y repenser en terme de ressources mondiales. Le but a atteindre étant qu’à la surface de la terre il n’y ait plus un seul homme qui meure de faim ou n’ait pas un toit décent.
C’est le capital poussé à l’extrême qui engendre la pauvreté. Le capitalisme devrait sans doute être déclaré calamité mondiale pour que les choses s‘améliorent enfin pour l‘HOMME.
 
Et enfin pourquoi les politiciens sont-ils complices de tout ça ?
Pot de vins ?
created at TagCrowd.com
Par CALYPSO
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 21 août 2008
1/Pour les femmes :
Une femme mère de famille devrait avoir les moyens de subvenir aux besoins de ses enfants, sans être obligée de trouver un « remplaçant »… Il y a trop de foutoir dans les lois pour que les femmes aient réellement le choix. La liberté de se protéger est souvent liée à la liberté pécuniaire. Je m’interroge sur « la dépendance » vis-à-vis du mari qui est toujours réelle, malgré les avancées des cinquante dernières années (y a-t-il volonté des hommes de maintenir les choses en l‘état ?). Il ne faut pas s’arrêter aux faux semblants et aller jusqu’au bout de l’égalité. Une femme, mère de famille DOIT avoir la capacité morale et financière d‘assumer les charges de sa famille. C’est le seul moyen pour qu’elle soit totalement libre de partir ou de rester. Il faut ouvrir la cage !

2/Pour les personnes handicapées ou malades :
Il faut de toute urgence redéfinir le handicap, pour l’adapter aux dérives qui sont fréquentes. Mes excuses ici, mais les médecins me semblent être trop facilement dupés par des tricheurs. Voir un de mes anciens billets sur ce sujet dont je vous mets le lien ici. A côté des pseudos handicapés qui profitent du système, il y a les nombreuses personnes réellement handicapées qui souhaitent obtenir un travail pour s’intégrer et avoir une vie normale.
    *Je râle quand je vois mes voisins « handicapés » rouler en Audi A6, ou partir tranquillement en ville avec des talons hauts…
    *Je ne trouve pas normal que les personnes handicapées n’aient pas les moyens de vivre décemment, parce qu’on distribue l’argent de l’état pour des fraudeurs…
Il est donc nécessaire de réformer en apportant plus de justice.

http://mirabelle.blog.mongenie.com/index.php?idblogp=425614

3/Pour les retraites :
Il faut là aussi réformer, mais par le haut en plafonnant le montant total des retraites. Cela permettra de redistribuer vers le bas en donnant à chacun un seuil de retraite minimal et obligatoire qui permette de vivre et de s’assumer malgré la dépendance. Une personne qui a travaillé toute sa vie a droit à une retraite plus conséquente qu’un inactif, et c’est normal. Il ne doit pas y avoir non plus de cumul des retraites, une baguette de pain n’est pas facturée plus cher aux énarques, et comme ils ne font pas partie des gens qui ont travaillé durement toute leurs vies… Pourquoi devraient-il toucher davantage ???
Rien ne les empêche ensuite de capitaliser leurs excédents de revenus mensuels dans ces mirobolants fonds de pension dont-ils voulaient nous lotir… A la condition qu’ils ne s’auto adjugent pas l’argent des travailleurs comme ils le font actuellement. (Je ferai un récapitulatif prochainement sur tous les chiffres des retraites, sinon pour les impatients allez voir dans mon blog « justedesideekiderangent » mes trois billets sur ce litigieux sujet). A bientôt

Jour de deuil pour les partisans de la paix… La gloire n’est ni dans la guerre ni dans la mort !


created at TagCrowd.com

Par CALYPSO
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 19 août 2008
Qu’est-ce que le salaire juste ?

Le salaire juste c’est ce qui permet à Monsieur Toutlemonde de faire vivre décemment sa famille.
Selon ma conception personnelle d‘une vie décente, Monsieur Toutlemonde doit pouvoir payer son loyer, ses charges fixes dont électricité-gaz-téléphone, mais aussi les assurances obligatoires et mutuelles, ses frais de transport ainsi  qu’une alimentation correcte et saine pour toute sa famille. (Par « correcte et saine », j’entends dénuée de polluants de toute sorte : dérivés du pétrole ou produits chimiques).  A bon entendeur…

Monsieur Toutlemonde doit aussi pouvoir économiser sans que cela soit considéré comme une incongruité, et pouvoir devenir propriétaire de sa maison. Le droit au logement devrait être inscrit dans les droits de l’homme. La terre appartient à chacun d’entre nous !


Pour cela, son salaire doit tenir compte de tous les aléas territoriaux. On ne vit pas de la même façon si l’on habite en France où au fin fond de la Chine, c’est la raison pour laquelle
les revenus du travail doivent relever d’un calcul précis et vérifiable dans chaque pays. Stop au n’importe quoi !

En échange de quoi les entreprises doivent être soumises à une stricte obligation pour l’acheminement de leurs produits.
Un produit fabriqué en Chine tenant compte du salaire dans ce pays doit y être obligatoirement vendu. Vous allez m’objecter que les lois du marché… La libre concurrence…. La mondialisation…

Dans ce cas, mondialisons aussi les salaires, les loyers, les assurances, l’énergie, les ressources alimentaires, les soins, la mutualisation, la monnaie, l’entraide, et partageons le travail de façon planétaire. Cela nous permettra avec une seule monnaie d’échange de pouvoir nous installer n’importe où et de nous sentir tous citoyens de la terre. Nous mettrons fin aux conflits en supprimant les frontières, et n’ayons qu’un seul gouvernement onusien qui règlera tous les problèmes.

Du temps que nous y sommes voyons donc plus grand que les entre’preneurs indélicats (Preneurs vous avez vu là l‘astuce) et déclarons hors-la-loi toutes les scandaleuses spéculations des dernières décennies, et pendant qu’on y est, supprimons aussi les cons’tributions inadmissiblement élevées qui pèsent sur le dos des travailleurs !

Entendez-moi bien, je ne suis pas contre le travail, ni même contre les profits,
mais je pense que tout ça doit être assaini. Que le travail doit être partagé entre tous en fonction de ses compétences pour ne plus reposer aussi lourdement sur les épaules de certains. 20 hebdo pour tous à la surface de la terre et des loisirs pour tous. Alors qu’aujourd’hui il y a beaucoup trop d’échappés du travail et d’autres qui sont traités comme des bêtes de somme. Ils rentrent crevés à la fin de la journée, et tombent malades, ce qui augmente le déficit de l‘assurance maladie ! 

Répartissons la charge de travail plus équitablement (et obligatoirement) sur tous en fonction des compétences de chacun, et vous verrez les comptes de la Sécu en meilleure posture !
 
Et les profits doivent servir pour la richesse de l’entreprise uniquement.
Il est inamissible que l’on en soit venus à décapiter des entreprises parfaitement viables et qui faisaient vivre des familles entières, pour redistribuer les capitaux à des parasites planétaires. Si l’on veut la croissance pour un état, cela passe indubitablement par la richesse à tous les niveaux à commencer par les travailleurs qui contribuent activement à la richesse du pays. Un salarié qui gagne bien sa vie est un salarié heureux. Les salariés heureux faisant le bonheur de la boite qui les emploie.

Un salarié qui gagne bien sa vie c’est un consommateur heureux qui fait tourner l’économie.
Un salarié étranglé par les charges de toute sorte c’est un citoyen malheureux qui n’a goût à rien et ne dépense plus. C’est aussi, en raison de son mauvais état de santé et de son moral dans les talons, un abonné aux soins !

Donner un salaire juste c’est rendre l’envie de travailler à ceux qui l’ont perdue. Il faudra bien un jour cesser d’exploiter le genre humain, et faire en sorte que tous les travailleurs puissent avoir la fierté de leur travail. Dans quelques centaines d’années la période que nous vivons sera considérée au même titre que l’esclavage, et je pense qu‘il n‘y a pas a pas à en être fiers. Les réflexions doivent se faire pour une amélioration notable de la condition de vie des hommes à la surface du globe. Chacun doit pouvoir vivre dignement de son travail sans y perdre la vie ni la santé, là où il est né. 

Merci à vous


created at TagCrowd.com


Par CALYPSO
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Dimanche 17 août 2008
Ou le C.V (évidemment vous comprendrez avec lettre de motivation) !
Je continue ma série « travail » avec le problème posé par les C.V. En fait, qu’est-ce qui pose problème ?

Le règlement dit à chaque chômeur de chercher du travail. Un des moyens recommandé est d’envoyer un CV à tous les futurs employeurs qui ont mis une annonce, ou aux employeurs potentiels qu’il faut chercher soi-même. 

Seulement voilà, pour obtenir une réponse négative de la part d’un DRH, combien faut-il envoyer de demandes ? Là personne ne peut apporter de réponse !

Donc question N°1 :
-Les CV sont-ils lus ?

Question N°2 :
-Pourquoi n’avons-nous pas de réponses, alors que les DRH ont des secrétaires payées pour répondre au courriers ?

Le chômeur est obligé d’envoyer des demandes. Il en envoie en gardant les photocopies, il est en règle avec la loi s’il est contrôlé !

Mais le DRH qui ne répond pas ne sera jamais inquiété. Rien ne dit qu’il a fait son travail, bien que cela pose un problème dans le suivi des démarches. Après tout, rien ne dit que le chômeur doive recevoir des réponses… Mais c’est toujours sur lui que ça va retomber. Il ne sera plus indemnisé !

Je m’adresse aux DRH, vous n’avez pas un peu l’impression de mal faire votre boulot et d’être la charnière inactive dans tout ça ?
Vous n’avez pas un peu l’impression de prendre les gens pour des c…
Vous encaissez un salaire élevé, vous êtes cadres ou cadres supérieurs…
Vous faites quoi dans la journée ?
Les demandeurs d’emploi sont quoi pour vous ?
Des personnes humaines ou des vulgaires bouts de papier ?


Je vous signale que c’est déjà suffisamment pénible de quémander un emploi, que si on le fait c’est devant la nécessité de se nourrir ou de nourrir sa famille. Alors qu’au moins chacun soit respecté dans cette démarche et que vous preniez le temps de vous occuper un peu de chaque courrier reçu. En le lisant premièrement, et en y répondant ensuite. C’est un minimum et cela s’appelle « LA POLITESSE » !

Parce que si chacun faisait son travail dans la chaîne de l’emploi… Il y aurait sans doute moins de demandeurs d’emploi, et surtout il serait plus aisé de débusquer les tricheurs. Je signale ici qu’un quidam a réussi à spolier les « Assedic » pendant des années. Il n’a travaillé que pendant 4 ans et demi, a toujours été indemnisé soit au titre du chômage soit de ASS. N’a fait que des stages et a avoué à la télé qu’il portait des déguisements pour se rendre chez les employeurs où il avait des rendez-vous, dans le but de « ne pas correspondre au poste ». Et il aura une retraite lui !!!

Cette pratique fructueuse lui a permis en outre de devenir propriétaire de son petit appartement, et son véhicule est un petit coupé sport d’occasion. A lui la belle vie. Il a écrit un livre pour conter ses aventures, et il a été invité sur les plateaux télé. Mais les contrôleurs des « Assedic » le cherchent toujours… Si mes souvenirs sont bons, c'était dans la région de Nantes !

Je pense donc que l’ensemble des procédures de recherche d’emploi devraient être révisées, et que les différents intervenants doivent prendre leurs responsabilités pour aider vraiment les chômeurs à se remettre en selle, tout en traquant les fraudeurs.

Le tout sans mettre tout le monde dans le même panier !
created at TagCrowd.com

Par CALYPSO
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Samedi 16 août 2008
3/ EN CONCLUSION :

Le travail, c’est du temps de vie qui lui appartient, et que le citoyen lambda « perd » pour le « consacrer » à la richesse de son entreprise. Mais comme vous l‘avez lu dans mon précédent billet, cela concerne les activités humaines répétitives, pénibles, non gratifiantes et réalisées dans la contrainte. Donc rien à voir avec nos énarques qui ne peuvent en aucun cas se revendiquer d’un quelconque travail. Pas plus que les catégories socioprofessionnelles favorisées, dont le but est plutôt de créer de l’activité économique ou de l’utiliser pour leur enrichissement !

POURQUOI REALISEES DANS LA CONTRAINTE ?
Parce que pour l’instant, hormis les catégories socioprofessionnelles favorisées, personne ne travaille pour son plaisir, mais par nécessité. C’est une condition (au même titre que l’esclavage) subie pour le profit d’autre que soi, muni d’un contrat dûment signé, qui précise tes jours et heures « dues » à ton employeur, ainsi que le « salaire » qu‘il consent à te verser pour bons et loyaux services rendus !

Le salaire est fixé non pas en raison d’une compétence de l’individu ni de son besoin de vivre décemment, mais déterminé par avance comme étant « l’estimation économique » du service rendu ou du produit fini !

La reconnaissance du salarié n’existe pas plus que son élévation dans les catégories socioprofessionnelles, sans cela il n‘y aurait bientôt plus que des cadres ou des énarques. Personne ne souhaite rester bête de somme toute sa vie. Le CV, tellement décrié, ne donne qu’un aperçu de tes réalisations passées (ou pas). Il ne permet pas de mettre tes qualités en valeur, d’ailleurs elles n’intéressent personne. Ce que recherche le recruteur, c’est ta capacité à te soumettre à des ordres stricts « en adéquation avec le poste » sans rechigner ni te poser trop de questions (l’esclavage est tout proche ?). De même que les « failles » qui feront que tu ne seras pas embauché (pour une femme c’est le fait d’être mère de famille par exemple) !

Le DRH est souvent quelqu’un qui a peur de perdre son job parce qu’il aura recruté un rival potentiel, c’est aussi un cadre débordé qui reçoit trois tonnes de CV tous les matins, ou au minimum un incompétent qui ne sait pas décrypter un CV voire qui n’en a rien à battre.

Je voudrais ici soulever le cas des « surdoués » (bien que ce vocable me déplaise car il met une étiquette parfois difficile à supporter par les personnes concernées) qui ratent souvent leur scolarité et sont à passer aux profits et pertes de la société. Il existe des tas de raisons qui font qu’une personne ne se sente pas à son aise sur les bancs de l’école, et il serait bien de détecter systématiquement (à l’école ou à l’ANPE), les personnes dans ce cas, afin de les réorienter dans des formations spécialisées utiles et répondant à leur intellect.

A L'HEURE ACTUELLE :
Le système pense que tu es idiot et tu dois le rester…
Tu nais esclave, tu dois le rester…
Tu nais pauvre, tu dois rester pauvre…
C’est la condition sine qua non pour que tu continues à bosser…
C’est la condition sine qua non pour que les riches restent riches !

La seule différence c’est que l’on t’a autorisé à t’instruire, mais pas trop parce que si tout le monde devenait intelligent, qui voudrait travailler ?


DANS UN MONDE PARFAIT :
*Le salaire serait compatible avec le niveau de vie moyen, c’est là le véritable enjeu du monde moderne : libérer vraiment l’homme (je pense en terme de mondialisation pour tout ce qui concerne : le salaire, le niveau et les conditions de vie correctes pour tous et partout dans le monde ; ex. l‘accès à l’éducation et aux soins)
Les entreprises devraient pouvoir prospérer sans opprimer, vous ne trouvez pas ?

*Les conditions de travail seraient optimales, je pense à la sécurité notamment (voir la mortalité dans les mines en Chine et au Kazakhstan, entre autres, qui devraient pouvoir faire l‘objet de poursuites juridiques de la part de la communauté internationale).

*
Le travail serait équitablement partagé de même que les loisirs (à l‘heure actuelle, il n'y a pas assez de travailleurs pour trop de chômage ou RMI).

*
Tout devrait être financièrement accessible pour chacun !

IL FAUT DE TOUTE URGENCE REFLECHIR :
*A la situation de l’emploi en général (en particulier en ce qui concerne les charges pour les entreprises). Mais il faudrait encore avoir le courage d’intégrer des travailleurs au sein des commissions gouvernementales… (je reviendrai sur les commissions une autre fois...)

*Aux problèmes posés par les revenus de l’inactivité, et les interactions avec le suremploi des travailleurs : retraite retardée et trente-cinq heures remises en question pour cette raison. Un plus juste partage est souhaitable. Je pense en particulier aux pseudo handicapés que je vois rouler en Audi A6 neuve (avec quel argent ?), ou sortir avec des talons hauts trois jours après l’avoir vue avec des béquilles. Alors que tant de vrais handicapés souhaitent être intégrés dans le monde du travail malgré leurs fauteuils roulants… Pour échapper à la discrimination qui est la leur !

*Au financement de l’ensemble de la fonction publique autrement que par l’impôt. La rentabilité économique devrait être de mise aussi dans l‘administration au lieu de reposer sur les épaules du pays.

*
A la suppression du capitalisme et du socialisme pour les remplacer par le juste milieu !

Parce que si chacun faisait sa part de travail, et que le travail soit moins coûteux pour les entreprises, il serait possible de diminuer la charge de travail pesant sur chacun. S’il n’existait pas cette volonté d’exploiter le genre humain de la part de toute une partie de l’espèce, nous pourrions tous un peu profiter de nos vies sans nous crevez au boulot !

Merci et bon week-end


created at TagCrowd.com

Par CALYPSO
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Vendredi 15 août 2008
1/ Qu’est-ce que l’esclavage ?

Suite de mon billet d’hier, j’entame un long chapitre sur le travail, et ses avanies, aujourd’hui je ne sais pas encore où tout ça va me mener. Commençons par une définition si vous le voulez bien.

Définition : L'esclavage est l’exploitation et « la possession » juridique de personnes physiques non rémunérées et ne disposant pas de leur liberté, pour des activités destinées à l’enrichissement économique où au confort personnel de personnes ayant autorité (j’aime bien ce mot qui entend le recours à la force autant que la persuasion).
Un esclave fait partie intégrante, juridiquement parlant, du « patrimoine » de son propriétaire, il peut donc  être acheté, loué, ou vendu au même titre qu’un objet, conformément aux règles ou lois en vigueur dans le pays et l’époque considérés.
Il faut dire que les esclaves étaient logés (mal je vous l’accorde) et « bénéficiaient » d’un lopin de terre sur lequel ils pouvaient produire l’alimentation nécessaire à leurs familles.
L’esclavage est aujourd’hui considéré comme un crime contre l’humanité !

2/ Qu’est-ce que le travail ?

Etymologie : du bas latin tripalium, appareil formé de trois pieux, utilisé pour ferrer ou soigner les animaux, ou comme instrument de torture pour punir les esclaves. (je cite sans en changer le moindre mot !)

Le travail désigne l'effort physique ou intellectuel qui doit être accompli pour faire quelque chose ou obtenir un résultat recherché.

Quelques uns des différents sens du mot travail trouvés sur Internet :

*En tant qu'occupation rémunérée, le travail est synonyme d'emploi. Le terme travail peut aussi s'appliquer à des activités non rémunérées (Ex : Travail domestique, dans le cadre de la famille)

*En économie, le travail est l'un des facteurs de production, avec le capital et la terre. Fourni par des employés en échange d'un salaire, il est organisé et dirigé vers la réalisation de biens ou de services.

*Le travail est l'un des éléments d'appartenance d'un individu à la société. Mais, selon les points de vue, il est perçu comme un devoir moral et social ou, à l'inverse, comme une exploitation et une aliénation.

*En sociologie, le travail est l'ensemble des activités humaines répétitives, pénibles, non gratifiantes et réalisées dans la contrainte. Ex: le travail en usine, les travaux agricoles.... Source :
http://www.toupie.org/Dictionnaire/Travail.htm)

Loin de nous enrichir, les fruits de notre activité salariée nous sont immédiatement repris pour retourner au capital. Et au milieu du mois déjà, il n’en reste rien. Ces gens qui nous gouvernent (possèdent) se chargent de tout récupérer : augmentations des loyers, de l’énergie (électricité, gaz et carburant), des différents biens de consommation, nourriture et loisirs… Tout nous est très chèrement facturé. Le système économique du capitalisme est en train de pourrir la vie de l’individu, avec la complicité active de la classe politique.

Au point que nous en sommes à la récession, et que même ce terme ne plaise pas à notre sinistre de l’économie. C’est devenu le nouveau gros mot à la mode après le « racisme » et « l’homophobie ». A quand une loi pour nous interdire de parler d’économie ?
La situation que je sentais venir depuis un bon moment est  en train de se produire, et la responsabilité du capitalisme et des gouvernements dans cette récession est bien réelle. Forcément, chaque chose à une fin, c’est le cycle normal de la vie !

Je ferai demain une conclusion un peu plus longue, le sujet est hélas très vaste et il faut souvent y revenir. Bon week-end à vous !


created at TagCrowd.com
Par CALYPSO
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 14 août 2008
J’ai toujours travaillé.
J’ai toujours pensé que le travail était l’intégration au sein de la société. Je me suis d’ailleurs toujours sentie « mieux » en travaillant. Pourtant par suite de la maladie ( : cancer et pourquoi en taire le nom) et au fil de mes lectures chez mes amis blogeurs, ma perception est en train d’évoluer. Sans doute aussi parce que je regarde tout ce temps de ma vie perdu, et pour quel résultat ?

Si encore une évolution professionnelle était possible (l’ascenseur social comme ils disent ne marche pas pour les travailleurs). Ceux du dessus tiennent bien trop à leurs prérogatives et leurs avantages !
Si encore mon confort de vie s’était amélioré. Nos parents pouvaient espérer devenir propriétaire de leur maison, mais pour nous le rêve s’éloigne.

La crise ? Elle a bon dos !
Le capitalisme forcené est devenu le patron de nos vies, nous devons payer pour tout : nous loger, nous éclairer (encore une augmentation à l’horizon) et nous chauffer, nous nourrir, nous habiller, nous instruire, voyager ou tout simplement nous distraire, rien n’est gratuit.

L’automobile qui nous avais « libérés » a tant pollué notre atmosphère qu’elle est en passe de finir par être interdite des villes, si ce n’est pas davantage. Les centres villes piétons voient leurs surface augmenter, les parkings extérieurs favorisés pour désenclaver les centres. Ils vont même jusqu’à ajouter des feux tricolores pour « allonger sensiblement nos trajets » afin de nous encourager à utiliser les transports en commun.

Tiens à Montpellier, la dernière trouvaille des urbanistes, c’est le croisement des lignes de tram avec les voies de circulation (ça permet d’ajouter de l’attente, de la dissuasion ET DE LA POLLUTION). L’idée leur a tant plut qu’ils ont décidé d’ajouter encore à leur plaisir en croisant les voies avec les pistes cyclables. Oui, pour le plaisir de voir des accidents de personne sans doute car personne ne s’est offusqué de la dangerosité de cette pratique.

Le rapport avec le travail me direz-vous ?
Il n’y en a pas. C’est juste une perception bien visible pour chacun de nous, de tout notre espace de liberté qui se réduit comme peau de chagrin. Les stationnements sont toujours payants, y compris au bord de plage où le prolongement de Carnon pour aller vers la Grande-Motte est devenu payant.

Dans quel but ?
Nous voilà revenu à tout ce qui est payant : la plage est devenue un endroit privé ! Les concessions s’arrachent à prix d’or pour les privilégiés qui peuvent se l’offrir, et les touristes y trouvent des distractions nocturnes payantes (consommations alcoolisées chèrement payées et clientèle sélectionnée en fonction de l'âge ou de l'apparence physique). Des couples avec enfant se sont vus refouler l'accès c'est donc qu'il s'y passe quelque chose… Mais ici on ne parle pas de discrimination, non, c'est juste un choix de clientèle quand même !
L’espace public s’est vendu !

Personnellement je n’y trouve pas à redire, je n’y vais pas. Je préfère la propreté et la proximité de la piscine. Et s’il faut payer pour avoir le droit de se baigner… Autant choisir la propreté. D’ailleurs, avec la pollution ces jours-ci, la fréquentation touristique doit être en baisse… Bref, passons !

Pour finir, regarder bien autour de vous, nos libertés fondent au même rythme que notre pouvoir d’achat. A peine encaissé, notre
salaire est reparti dans des dépenses obligatoires. On ne nous prête l’argent de notre salaire que pour mieux nous le reprendre. Voilà le problème !!!
created at TagCrowd.com


Par CALYPSO
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Dimanche 3 août 2008
Grave problème…

Je viens de lire le billet d’un ami motard, et je suis scandalisée. Le fichage généralisé est en marche. Pour un oui ou pour un non, surtout sans doute pour un nom, vous pouvez vous attendre à faire l’objet de fichage de vos données personnelles.
Ce n’est qu’un des aspects de ce qui me fait peur. Notre brave candidat aux élections s’est peu à peu transformé (sans doute l’était-il déjà) en un nettoyeur haute pression. Le problème est que les nettoyés  à grande échelle sont les travailleurs. Il était question de revaloriser le travail, il n’en est rien. Il allait remettre la France au travail et n’a fait que reformater ce qui lui convient ou convient à la caste des candidats parlementaires futurs bénéficiaires des largesses des caisses du trésor public…

Je veux parler bien sûr des salaires, (et indemnités de non réélection), avantages en nature de toutes sortes. … Pour les élus et la caste des nantis. En fait, il y a bien différentes castes dans notre beau pays, tout comme en Inde :
*Les élites, les très hauts fonctionnaires, les dirigeants d’entreprises multinationales, les investisseurs, les banquiers, les familles nobles et fortunées, les réseaux des partis…
*Les cadres et assimilés, les dirigeants des entreprise moyennes, les notables, les élus régionaux et départementaux parce qu’ils font fonctionner le système et représentent l‘autorité de l‘état, les professions libérales, certaines catégories de fonctionnaires privilégiées…
*Et il reste « les intouchables » c’est-à-dire le menu fretin ordinaire dont les simples petits fonctionnaires au smic font partie bien évidemment aussi. Les sans grade sans qui rien n’existerait car c’est sur leur charge de travail et sur leur consommation que toute la pyramide économique repose en déséquilibre instable. Car moins ils ont d’argent moins ils en dépensent. Plus les nantis en disposent moins ils en dépensent aussi toutes proportions gardées. Je veux dire qu’ils ont des dépenses que nous n’avons pas (le budget esthétique du candidat Sarkozy et de la candidate Royal donne une idée des factures « essentielles » de certaines catégories socioprofessionnelles favorisées… Rien à voir avec la nourriture qui nous est indispensable. Nous ne nous nourrissons pas dans les épiceries fines…

Qu’en est-il des beaux principes d’égalité, de fraternité et de liberté ?
Qu’en reste-t-il à l’heure actuelle ou certains s’arrogent le droit à la différence de leurs traitements ?
Qu’avons-nous à gagner à vivre dans ce beau pays qui fait fi, comme tous les pays développés, des droits les plus fondamentaux de l’être humain ?
Quand tout est vendu au dieu « argent » et à son adjoint « exploitation » ?
Quand le droit d’avoir un toit sur la tête pour abriter sa famille est soumis au bon vouloir des possesseurs de la terre !

Je pense que tout être humain à la surface de la terre a le droit d’avoir un toit pour sa famille.
Je pense qu’aucun homme sur cette terre ne devrait « posséder » la terre pour lui-même ou en tirer profit.
Je crois que la terre appartient à tous, même si certains qui la cultivent doivent en détenir pour leur travail.
Je crois que chaque homme doit avoir le droit dans ces temps troublés à un repas décent pour les siens.
Je crois que chaque homme doive rendre (par son travail à la communauté) pour les biens qu’il reçoit.
Je crois que les fruits de la terre doivent nourrir les hommes plutôt que les machines.
Je crois que les biens de la terre que sont le sol, l’eau, l’air ne doivent pas être la propriété des uns seulement mais être répartis gratuitement entre tous.
Je crois que les technologies doivent améliorer la vie des hommes et pas les asservir.
Je crois que la paix doive régner.
Je crois que les religions doivent être strictement règlementées et ne pas contraindre l’être humain mais l’aider dans sa vie.
Je crois que les êtres vivants doivent être respectés.
Je crois que les animaux aussi ont droit au respect.
Je crois que la terre doit être préservée pour les générations futures.
Je crois que les industriels doivent cesser de polluer la planète.

Je crois en des droits et des devoirs mondiaux pour tous les hommes là où ils se trouvent.
Je crois qu’il doit y avoir des instances et des tribunaux pour faire respecter ces droits, y compris contre les chefs d'états qui abusent de leur fonction à titre personnel ou pour opprimer le peuple.
Je crois en l’abolition des dictatures de toutes sortes.
Je crois en la capacité de l’homme à réfléchir pour le bien de tous.
Je crois en la justice pour tous.
Je crois surtout que nous n’avons plus besoin d’être réduits en esclavage pour les revenus financiers de certains profiteurs, mais aidés à vivre décemment dans un  monde juste.

Et enfin nous pourrions vivre en paix. Ensembles et pas contre les autres !

Par CALYPSO
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Présentation

Profil

  • : CALYPSO
  • incisive.for.ever
  • : Femme
  • : 03/06/1952
  • : Languedoc Vosges
  • : la musique ma famille la nature lire les voyages
  • : Je suis un électron libre, je m'intéresse à tous les problèmes de notre époque. Je pense en particulier que nos actes (donc ceux du gouvernement...) conditionnent notre devenir. L'esprit toujours en mouvement !

MUSIQUE


Découvrez Valérie Duchateau!

Créer un Blog

Recherche

Syndication

  • Flux RSS des articles

Recommander

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus